Ergebnisse der exakten naturwissenschaften by Josef Hopmann (auth.)

By Josef Hopmann (auth.)

Show description

Read Online or Download Ergebnisse der exakten naturwissenschaften PDF

Best modern books

Flags and standards of the Napoleonic wars

Flags and criteria of the Napoleonic Wars КНИГИ ;ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ Flags and criteria of the Napoleonic Warsиздательство: BIVOUAC BOOKS LTDТип: pdf Формат: rarРазмер: 16,8 MbКол-во страниц: 113Изображения: черно-белые , цветные рисункискачать -http://10manhobby. /6811177Зеркало на файл: (Mirror)скачать - http://.

A Companion to Multiconfessionalism in the Early Modern World(Hardback) - 2011 Edition

Within the 16th century, the Christian church and Christian worship fragmented right into a multiplicity of confessions that has grown to the current day. The essays during this quantity reveal that multiconfessionalism, understood because the legally well-known and politically supported coexistence of 2 or extra confessions in one polity, used to be the rule of thumb instead of the exception for many of early glossy Europe.

Modern Techniques in High-Resolution FT-NMR

The magnetism of nuclear spin platforms has proved an amazingly fertile flooring for the creativity of researchers. This satisfied condition effects from the triple benediction that nature seems to have bestowed on nuclear spins: they're wearing spies-being infinitely manipulable (one is even tempted to claim malleable), now not unduly coy in revealing their secrets and techniques, and having a complete treasure condo of secrets and techniques to bare within the first position.

Martin Heidegger's Path of Thinking (Contemporary Studies in Philosophy and the Human Sciences)

This publication deals a wealthy advent to Heidegger that finds Poggeler's sound scholarship and philosophical feedback.

Extra resources for Ergebnisse der exakten naturwissenschaften

Sample text

Mol. 3. /Mol. E. E. Auch bier w~ire die Fehlergrenze noeh u m t Promille auf 0,009 zu erh6hen, wenn m a n die noch verbleibende Unsicherheit beziiglich der m6glichen Abweichungen v o m idealen Kristallgitteraufbau mit in R e c h n u n g ziehen wtirde. d zuverl~issiger angesehen werden wie ein nach irgendeiner anderen Methode ermittelter Wert einschlie/31ich der 01trSpfchenmethode. Von den zahlreichen tibrigen Methoden, die teilweise auf vollkommen anderen Wegen zur E l e m e n t a r l a d u n g fiihren, seien hier nur erw~ihnt : Die Ausz~ihlung y o n Alphateilchen und Messung der y o n ihnen transportierten gesamten Ladung, die Messung der durch den a t o m a r e n Charakter des Elektronenstroms bedingten Stromschwankungen in einer Verst~irkerrShre (Schroteffekt) und eine ganze Reihe von mechanischen und optischen Schwankungserscheinungen x Zusatz bei der Korrektur.

E n d w e r t des wahrscheinlichen Fehlers in elmo ]/-~--# 0,8 0,6 6,0 I 0,7 20,0 20,9 A u s d e n Tabellen ist ersichtlich, d a b die H a u p t u n s i c h e r h e i t d i e s e r M e t h o d e in d e r Messung des Magnetfeldes liegt, obwohl d e r w a h r s c h e i n iiche F e h l e r in d e r B e s t i m m u n g d e r S p u l e n k o n s t a n t e n ftir die HELMHOLTz-Spulen n u r m i t 0,06 Promille a n g e s e t z t ist! B e i m Vergleich d e r F e h l e r g r e n z e n m i t den F e h l e r g r e n z e n d e r a n d e r e n e/m-Bestimmungen ist zu b e a c h t e n , d a b hier m i t den wahrscheinlichen F e h l e r n o p e r i e r t w i r d , u n d d a b d e r Gesamtfehler d a b e i n i c h t d u r c h A d d i t i o n d e r Einzelfehler, sondern d u r c h W u r z e l b i l d u n g aus d e r Q u a d r a t s u m m e e r m i t t e l t w i r d .

TYREI~ (98) an. Die angegebene Fehlergrenze des Endresultates entsteht folgendermaBen dutch A d d i t i o n der Einzelfehler: Maximale Unsicherheit in der Gitterkonstanten . Unsieherheit der Diehte @ . . . . . . . Unsicherheit in ~(#) . . . . . . . . 0,033 Promille x3=0,1 ,, 0,15 ,, 0,5 ,, Maximaler Gesamtfehler 0, 75 Promille I n diesen Fehlergrenzen ist freilich nicht berficksichtigt die Unsicherheit bezfiglich der etwaigen Abweichungen vom idealen Kristallgitteraufbau. W e n n m a n a n n i m m t , dab durch die Versuche yon DIJMoND und BOLLMANN gr613ere Abweichungen als t Promille bereits mit Sicherheit ausgeschlossen worden sind, so w/ire im ungfinstigsten Falle also immerhin noch mit einem maximalen Gesamtfehler yon t,75 Promille zu rechnen; also ware streng genommen zu schreiben: L ----(6,0224- 0,011) • t028.

Download PDF sample

Rated 4.70 of 5 – based on 29 votes